其实“斩杀线”的意义除了对美祛魅外,更重要(的意义是“摸老美的伤口汲取教训”

  更新时间:2026-01-21 13:53   来源:牛马见闻

吉报头条
重要新闻
国内新闻
国际新闻
图片精选

其实‌已经骗了我们很久是对我们自己非常不利的

<p>【本[文由“天下我)嘴笨”推荐,来自《现在正是需要通过更多斩杀线的概念,让古神褪去笼罩在身上的迷雾》评论区,标题为小编添加】</p> <p>其实“斩杀线”的意义除了对美祛魅,增加我们的自信之外,更重要的意义是“摸老美的伤口汲取教训”——难道大家不觉得,近些年咱们学美国有时候学得太过了吗?从“蚂蚁消费金融上市(还好被喊停了)”,到“大资本想要进占蔬果零售(还好也被喊停了)”,到“药品零售的大规模连锁”,到“脱离产业就业等可持续动力而激进推进的撤村并镇”,到“不顾农民可负担性激进推进堵灶膛、煤改气”,再到“前些时月极少数地区闹出的不准农村家前屋后种菜养鸡”,再到“鼓吹社会化抚养”、“教育市场化”,再到“婚恋物质化”、“田园女权运动”.......桩桩件件都是趋向于追求极度市场利润化所导致或衍生的——跟躲在美国“斩杀线”背后的那种把所有生活的需求都逐利市场化甚至唯一选择化、刚性化的行为并无大异。比如,美国的房产税、物业费、学贷等就是“社会性的刚性”,医疗支出、对个人从事种菜养鸡等以自用的微小农活的各种限制则是“生命性的刚性”——两大刚性夹击,美国人就真的只能或早或晚地大概率在社会里死亡了!咱们也要这样吗?</p> <p>探讨美国的“斩杀线”,恰恰能够让我们思考——我们是否也应该欠缺思考与补救措施地学习美国走向极端市场化。</p> <p>其实,要对美国进行祛魅的地方还有很多,比如“西方具有契约精神”、“西方社会没有人情世故”、“西方文明是讲他们扯谎并美化后的自由、民主、人权的”、“自由市场经济”......很多都是以往我们戴着或者被骗戴上“魅力四射的滤镜”看待美国,才形成的。而这些东西,已经骗了我们很久,并且有的已经对我们造成了利益损害。而在中美走向更强竞争的新形势新趋势之下,没有自信还量敌失准,是对我们自己非常不利的。</p>

编辑:奥拉·加里多